On Why Phil Ivey Shouldn’t Have Been Punished For Cheating

지난 몇 년 동안 여러 카지노에서 대부분의 카드 마술사들에게 알려진 기술로 수백만 달러의 손실을 입었다는 사실이 믿기지 않습니다. 이 기술은 초보자들에게 가르쳐졌으며, 이러한 게임을 보호하는 데 책임이 있는 사람이 몇 가지 카드 트릭을 알고 있었다면 금방 알아볼 수 있었을 것입니다.파워볼사이트

임호

다음은 전적으로 제 자신의 의견이지만, 저는 필 아이비 사건의 주요 인물들(아이비 씨 포함)과 함께 앉아 런던에서 열린 법정 소송 전후에 대한 논의를 해왔습니다. 이 소송은 크록포드 카지노에서 바카라 게임을 누가 보호해야 하는지 인식하지 못했습니다.

간단히 말해서, 무슨 일이 일어났는지는 다음과 같습니다:

살아있는 포커 선수 중 가장 위대한 선수로 추정되는 필 아이비는 런던의 크록포드에 연락해 카지노가 아이비 씨의 ‘우월’을 수용하기 위해 정상적인 테이블 절차를 조정했다는 단서에 따라 100만 파운드를 입금하고 고수익 바카라를 플레이하겠다고 제안했습니다.

다시 말해서: “게임 플레이 방식을 바꾸면 큰 돈을 벌 수 있습니다.”

카지노는 이에 동의한 후 앞서 언급한 카드 트릭 덕분에 그들의 엉덩이를 넘겨받았습니다.

설상가상으로 카지노는 700만 파운드가 넘는 상금을 아이비 씨에게 송금하겠다는 약속을 어기고 반칙을 외치며 그를 부정행위로 고발했습니다.

다시 말해, 그들은 (제 생각에는) 환영했습니다.

참여 규칙

제가 보기에 문제는 이렇습니다:

카지노는 자신과 선수들을 보호하기 위해 규칙과 절차를 마련해야 합니다.

플레이어가 이러한 규칙이나 절차를 어기는 행위는 게임의 결과에 영향을 미칠 경우 부정행위로 간주될 수 있지만, 이는 플레이어가 의도했거나 그들의 행동을 숨기려고 시도한 경우에만 해당됩니다.

“실례합니다” 사기와 같은 약간의 예외가 있습니다. 예를 들어, 플레이어가 “우연히” 어떤 일을 저지르는 경우, 딜러가 무슨 일이 일어났는지 알게 되면 신속하게 부인할 수 있는 행동을 하지만, 본질적으로 플레이어 부정행위는 우연한 게임의 결과를 바꾸거나 영향을 미치는 은밀한 행동으로 정의될 수 있습니다.

이것은 필 아이비 사건에서 일어난 일이 아닙니다.

아이비 씨와 그의 플레이 파트너인 청인선은 크록포드의 게임에서 결함을 발견한 후 클럽과 협상하여 유리한 고지를 점하기 위해 게임 처리 방식을 변경했습니다.

그리고 카지노는 이 요청에 동의했습니다.

제 생각에는, 그가 선택한 테이블 게임을 보호하는 것은 아이비 씨의 책임이 아니기 때문에 게임이 끝났어야 했습니다.

그가 어떤 종류의 전략에 투자할 계획인 돈이기 때문에, 그는 당연히 그 투자에 대한 최상의 수익을 원할 것입니다.

이렇게 생각해 보세요: 백만 파운드가 있는데 카지노에 전화해서 “딜러가 내 지시에 따라 카드를 거래하는 한 클럽에서 이 돈을 기꺼이 감수할 수 있습니다.”라고 말하는 것을 상상해 보세요

이제 카지노가 승낙하고 돈을 가져간 다음 당첨금 지급을 거부하고 부정행위를 저질렀다고 비난한다고 상상해 보세요!

필 아이비에게 정확히 그런 일이 일어났습니다.슬롯사이트

세부 정보

Ivey가 사용하려고 했던 결함은 거의 모든 카드 백 디자인에 내재된 것입니다. 회전할 때 백 디자인의 불일치로 인해 어떤 카드가 뒤집혔는지 구별할 수 있다는 점입니다.

이 원리는 ‘로열 로드 투 카드 매직’과 같은 초보 카드 마술 책에서 배우며, 카드 사기꾼들이 게임 중에 카드를 분류하는 데 사용되었습니다. 그런 다음 카드는 비밀리에 조작됩니다.

예를 들어, 덱을 표시하는 간단한 방법은 동일한 덱 두 개를 구입한 후 각 덱의 높은 카드를 교환하는 것입니다. 대부분의 경우 카드를 자르는 방식, 테두리가 정렬되는 방식, 심지어 카드 재고의 마감 또는 품질에 약간의 차이가 있는 것을 발견할 수 있습니다.

필 아이비는 덱 간에 카드를 교환하거나 결과를 조작하지 않았습니다.

대신 그는 카지노에 카드를 회전시키지 않고 카드를 섞고 지시에 따라 카드를 뒤집어 달라고 요청했습니다.

아이비와 그의 플레이 파트너는 딜러에게 가치에 따라 거래되는 각 카드를 돌리는 방법을 알려주었습니다. 회전된 카드를 엔드 투 엔드로 돌리는 한 가지 방법은 다른 방법은 동일한 방향을 유지했습니다.

즉, 아이비는 카드가 공개되기 전에 다양한 값을 식별하고 그에 따라 베팅을 할 수 있었습니다.

아이비는 또한 카드가 회전하는 방식을 보호하기 위해 카드를 폐기하는 방법을 지시했으며, 합의된 셔플링 절차는 카드의 순서를 혼합했을 뿐 회전시키지는 않았습니다.

이는 한 신발을 신은 후 필 아이비와 그의 파트너가 거래되는 카드에 대한 귀중한 정보를 얻게 되었다는 것을 의미했습니다.

기억하세요, 그는 이 모든 일을 비밀리에 한 적이 없습니다. 아이비 씨는 게임에 거액을 투자하는 대가로 카지노에 미리 요청했습니다.

그가 이 요청을 한 이유는 “슈퍼스티튜션”이었고 카지노는 이를 액면 그대로 받아들이는 것 같았습니다.

크리켓이 아니야, 올드 채프

카지노는 그가 왜 이러한 변화를 원했는지에 대해 거짓말을 했다고 주장할 수 있지만, 이는 규칙에 위배되지 않으며 이것이 게임의 정신이 아니라고 주장하는 사람은 도박이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다.

플레이어는 시간이 지남에 따라 이길 확률이 가장 높은 베팅을 할 책임이 있으며, 하우스는 자신의 게임을 보호할 책임이 있습니다.

카지노에서 홀 카드를 플래시하거나 마모로 인해 에이스를 식별할 수 있는 오래된 카드를 가지고 노는 서투른 딜러를 고용하는 경우, 관찰자 플레이어는 해당 정보를 사용할 수 있습니다.

“게임의 정신”이라는 주장은 일방적인 주장입니다. 카지노는 끔찍한 배당률을 제공하거나 절차를 변경하거나, 플레이어가 언제든지 음료를 마시거나 서비스를 거부할 수 있는 동등한 권리를 가지고 있습니다.

그것은 그들의 집과 게임이기 때문에, 플레이어들은 그것을 가져가거나 떠나거나 더 나은 조건을 위해 협상할 수 있습니다.

필 아이비가 협상했습니다.

카지노에서 사용하는 모든 덱의 에이스를 공장의 결함 덕분에 식별할 수 있다는 사실을 알게 되었다고 상상해 보세요.

행운의 독서 안경을 쓰고 3위에 앉을 수 있는 한 전화로 경고해야 할까요, 아니면 손에 500달러를 주겠다고 제안해야 할까요!

카지노가 5분 동안 플레이한 후에도 상황을 파악하지 못한다면, 자신의 문제를 인식하지 못한 전적으로 그들의 잘못입니다.파워볼사이트

비난 게임

이것에 대해 정말 짜증나는 점은 법이 게임을 어떻게 플레이할지 결정하는 책임이 누구에게 있는지에 대해 얼마나 무지한 것처럼 보이는지입니다.

당신과 저, 그리고 필 아이비는 더 나은 승리 확률을 확보하기 위해 무엇이든 요청할 수 있습니다.

아이비가 내기 전에 카드를 앞면으로 처리해 달라고 요청했는데 카지노가 그렇게 했다면, 게임이 침해된 것이 정말 그의 잘못일까요?

확실히 카지노의 책임은 게임이 어떻게 처리되는지, 그리고 자체 절차를 무시할지 여부를 결정하는 것입니다?

확실히 플레이어는 의도적으로든 다른 방식으로든 제공받는 이점을 자유롭게 누릴 수 있습니까?

필 아이비는 지구상에서 가장 똑똑한 도박꾼 중 한 명이며, 게임을 변경해 달라고 요청하면 카지노에서 그가 원하는 것과 이유를 자세히 살펴볼 수도 있습니다.

미신을 믿는다는 것은 완벽하게 타당한 근거이며, 거짓말이었지만 아이비 씨는 포커 테이블에서 속임수를 쓰는 대가이며, 그의 세계에서는 겉치레가 강력하고 정당한 전략이 될 수 있다는 점을 기억해 보세요.

하지만 이 카지노(및 다른 카지노)는 아이비의 요청 이유에 의문을 제기하는 데 실패했을 뿐만 아니라, 그 요청이 플레이 중인 카드에 어떤 영향을 미쳤는지 완전히 인식하지 못했습니다.

턴을 하는 것은 잘 알려진 마술이지만 더 나쁜 것은 아닙니다. 간단한 마술처럼 카드를 회전시키는 방법은 유튜브 계정이 있는 8세 마술사라면 누구나 쉽게 알 수 있어야 합니다.

하지만 이러한 카지노 덕분에 세계 최고의 포커 플레이어는 자신의 성공 비결을 전혀 인식하지 못한 채 계속해서 그들을 망치질할 수 있었습니다.

게임 절차나 사내 규정과는 별개로 속임수 기술에 대한 약간의 훈련만으로도 이러한 문제를 해결할 수 있는 직원을 더 잘 준비시킬 수 있을 것입니다.토토사이트

인 플레인 시이트

몇 년 전, 라스베이거스 게임 컨퍼런스에서 주요 카드 제조업체를 대표하던 카지노 매니저가 너무 많은 돈을 잃고 있는 게임에서 가져온 카드 덱을 들고 저에게 다가왔습니다.

문제의 덱에는 카지노 로고가 새겨져 있었지만, 뒷면 디자인의 균형은 세컨드 딜이나 바텀 딜과 같은 손 기술의 속임수를 방어하는 것으로 되어 있었기 때문에 카드에 책임이 있을 가능성은 낮아 보였습니다.

저는 재빨리 덱을 훑어본 다음 카드를 아래로 향하게 하여 테이블 위에 펼쳐놓고 스프레드에서 약 20장의 카드를 추출했습니다 – 모두 높은 카드입니다!

그는 날아갔지만 저도 마찬가지였습니다. 어떻게 그나 그의 직원들이 직접 발견하지 못했을 수 있을까요?

이 카드들은 너무 잘 인쇄되지 않아서 한쪽 끝의 흰색 테두리가 다른 쪽 끝보다 두꺼워서 두꺼운 흰색 선과 얇은 흰색 선을 쉽게 턴 카드로 식별할 수 있었습니다.

누군가 덱을 명확하게 분류했지만, 저를 놀라게 한 것은 이것이 흰색 테두리 사이의 미묘한 두께 차이가 아니라는 점이었습니다.

그러나 이 카드들이 “부정 방지”로 판매되었기 때문에 카지노는 뒷면 디자인을 제대로 고려하지 않았습니다.

크록포드에서 플레이 중인 카드는 그다지 분명하지 않았지만, 대부분의 카드와 마찬가지로 디자인 결함을 파악하고 게임 절차를 조정할 수 있다면 강력한 플레이어 우위를 점할 수 있을 것입니다.

일방통행로

제 주장은 카지노가 자신의 절차를 훼손하지 않음으로써 자신의 게임을 제대로 보호했거나, 그러한 간단한 표시 시스템을 인식하는 데 필요한 교육을 받았어야 한다는 것입니다.

그렇다면 아이비 씨의 요청을 받자마자 몇 분 안에 게임이 중단되거나 (바람직하게는) 바로 중단되었을 것입니다.

런던의 법원 사건 결과와 그에 따른 항소를 읽으면서 영국 법원의 통찰력 부족에 실망했습니다.

그들은 부정행위가 의도에 의존하지 않는다고 제안함으로써 부정행위, 유리한 플레이, 운 사이의 경계를 모호하게 만들었고, 카지노가 게임 절차와 관련된 자신의 행동에 대해 책임을 묻지 않았습니다.

필 아이비는 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있었지만, 자신의 안전 조치를 해칠 수 있는 요청을 받아들이는 것보다 목표로 삼은 카지노가 더 잘 알았어야 했습니다.

적어도 필 아이비가 자신이 가장 잘하는 일, 즉 승리를 위해 플레이하는 것에 대한 공격보다는 그들의 큰 실수였어야 했습니다.토토사이트